登录
| 项目及标段名称 | 康定市生活垃圾无害化处理建设项目监理（第二次）（康定市生活垃圾无害化处理建设项目监理(第二次)） | ||
| 招标人 | ****城乡建设局 | 招标人联系电话 | 0836-***3268 |
| 招标代理机构 | 四川中科伊硕工程管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-****5895 |
| 开标地点 | 四川省甘孜****路****号****大厦 | 开标时间 | 20260929 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年10月01日 至 2026年10月08日 | 投标最高限价（元） | 1158100.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都川质全过程工程咨询有限公司 | 质量符合国家、省、州现行监理规范、标准和有关规定，施工质量符合现行国家有关质量验收规范和标准的要求（合格）。 | 施工工期+缺陷责任期 | 1088614.00 | 1088614.00 | 96.78 |
| 第一名 | 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 质量符合国家、省、州现行监理规范、标准和有关规定，施工质量符合现行国家有关质量验收规范和标准的要求（合格）。 | 施工工期+缺陷责任期 | 1107143.60 | 1107143.60 | 94.75 |
| 第一名 | 宏晟汇达工程咨询有限公司 | 质量符合国家、省、州现行监理规范、标准和有关规定，施工质量符合现行国家有关质量验收规范和标准的要求（合格）。 | 施工工期+缺陷责任期 | 1097878.80 | 1097878.80 | 94.78 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都川质全过程工程咨询有限公司 | 招标人代表1 | 40.00 | 18.50 | 39.84 |
| 招标人代表2 | 40.00 | 18.00 | 39.84 | ||
| 招标人代表3 | 40.00 | 19.00 | 39.84 | ||
| 评标专家1 | 40.00 | 18.50 | 39.84 | ||
| 评标专家2 | 40.00 | 20.00 | 39.84 | ||
| 评标专家3 | 40.00 | 16.50 | 39.84 | ||
| 评标专家4 | 40.00 | 10.00 | 39.84 | ||
| 评标专家5 | 40.00 | 16.50 | 39.84 | ||
| 评标专家6 | 40.00 | 15.50 | 39.84 | ||
| 第一名 | 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 招标人代表1 | 40.00 | 13.50 | 39.47 |
| 招标人代表2 | 40.00 | 13.00 | 39.47 | ||
| 招标人代表3 | 40.00 | 15.00 | 39.47 | ||
| 评标专家1 | 40.00 | 15.50 | 39.47 | ||
| 评标专家2 | 40.00 | 18.50 | 39.47 | ||
| 评标专家3 | 40.00 | 20.00 | 39.47 | ||
| 评标专家4 | 40.00 | 16.50 | 39.47 | ||
| 评标专家5 | 40.00 | 10.00 | 39.47 | ||
| 评标专家6 | 40.00 | 15.50 | 39.47 | ||
| 第一名 | 宏晟汇达工程咨询有限公司 | 招标人代表1 | 40.00 | 11.00 | 39.89 |
| 招标人代表2 | 40.00 | 13.00 | 39.89 | ||
| 招标人代表3 | 40.00 | 15.00 | 39.89 | ||
| 评标专家1 | 40.00 | 15.50 | 39.89 | ||
| 评标专家2 | 40.00 | 18.50 | 39.89 | ||
| 评标专家3 | 40.00 | 20.00 | 39.89 | ||
| 评标专家4 | 40.00 | 15.50 | 39.89 | ||
| 评标专家5 | 40.00 | 10.00 | 39.89 | ||
| 评标专家6 | 40.00 | 15.50 | 39.89 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（成都川质全过程工程咨询有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗勇 | 全国注册监理工程师 | 51009019 | 市政工程 | 国家级 |
| 项目技术负责人 | 曾庆 | 全国注册监理工程师 | 51043389 | 市政工程 | 国家级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中新凯瑞工程咨询有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴凯 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51043243 | 房屋建筑工程市政公用工程 | 国家级 |
| 项目技术负责人 | 严志安 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51006896 | 房屋建筑工程市政公用工程 | 国家级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（宏晟汇达工程咨询有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵希冉 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51026073 | 市政工程 | 国家级 |
| 项目技术负责人 | 李强 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51029710 | 市政工程 | 国家级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（成都川质全过程工程咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 阆中市综合行政执法局 | ****城镇生活垃圾分类收运体系提升项目 | 20251230 | 20260528 | 工程规模:1.新建 2 座生活垃圾中转站及配套设施，日转运量 70 吨/座。2.在城区及 19 个建制镇设置垃圾分类收集亭 800 座、智能垃圾分类箱800 组、分类收集桶 5 万只，配备可回收垃圾转运车 4 辆、厨余垃圾转运车 2 辆、其他垃圾转运车 9 辆，自装卸式电动三轮垃圾清运车 30 辆;工程概算投资额或建筑安装工程费:57038646.50 元。 | 460000.00 | 贾波 |
| ****城市和交通建设集团有限公司 | ****城区燃气管道者化更新改造项目 | 20250430 | 20270429 | ****小区居民7400户,****道****公里、立管(含引入管、水平干管)68公里、室内不锈钢波纹软管2.9万米、燃气安全装置7400套,以及相关配套设施;工程概算投资额或建筑安装工程费:5500万元。 | 636030.00 | 何路平 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（成都川质全过程工程咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（成都川质全过程工程咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中新凯瑞工程咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ****城市投资有限责任公司 | ****城市生活污水处理厂（二期）***网建设工程项目 | 20230205 | 20250415 | 工程规模： 扩建规模为日处理 1 万立方米的污水处理厂一座。新建各类设施用房建筑面积 1509 平方米;****中心阿底大桥的污水干管,总长度约 6.41 公里，主要包含 DN600 重力流污水管道 3650米，DN250 压力管道 2760 米;.新建阿底大桥-****大厦的污水干管，管径 DN800，总长度约 4.18 公里,检查井 155 座等其他配套设施。项目总投资： 15600 万元。 | 1650032.08 | 屈宏 |
| 成都市水美乡村发展有限公司 | 邛崃市白沫江水美乡村生态综合体项目-龙门山生物多样性博览园-园区道路及总平景观项目 | 20230522 | 20240423 | 本项目为市政公用工程，工程规模:项目设计范围约781 万平米范围内的景观(含景观桥梁)、园林、给排水、电气、结构、道路、照明等专业内容，其中道路工程分别为 A 线 B 线 C 线 D 线 E(含 E1、E2)线 F 线 G线，总长 4718.967m。工程概算投资额或建筑安装工程费:14186.898713 万元 | 1868000.00 | 廖传彬 |
| ****城市和交通建设投资有限公司 | 眉山市****小区配套基础设施改造项目(二、四期)一标段 | 20230708 | 20240119 | 本项目为市政用工程，工程地点:眉山东坡区市小北街、纱縠行北段、下西街;3.工程规模:****小区周边配套基础设施，包括小北街、下西街、纱縠行北段街道立面、园林绿化、景观工程、电气工程、照明工程、光彩工程、人行道、步行道改造等;程算投资额或建筑安装工程费:约5251.92万元; | 541440.00 | 苏泽 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中新凯瑞工程咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中新凯瑞工程咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（宏晟汇达工程咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 巴塘县供排水有限责任公司 | 巴塘县第二自来水厂建设项目监理 | 20241114 | 20251225 | 新建取水坝、取水管道、沉砂池、取水口值班室、DN500源水输水管道 35 公里、厂区日处理 1.5 万吨水厂净水配套设施，加药间、加药设备、化验设备、****楼、****城区供水管道 15 公里（其中：DN600 供水主管道 3 公里、DN500 供水管道 5 公里、N400 供水管道 3 公里、DN300 供水管道 4 公里）户表安装 6000 只。 | 1335000.00 | 刘树忠 |
| 古蔺县综合行政执法局 | ****城***网提升改造补短板项目（一期）监理采购服务 | 20251009 | 20261004 | 新改建 dn300~dn400:17km:原有管道清淤dn600~dn1200:10km；原有管道更换 dn600~dn800:400米；新建应急池 600m3、350m3各一座；金兰污水处理厂新增及更换设备。总投资额:52864158.28 元。 | 611000.00 | 尹兵 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（宏晟汇达工程咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（宏晟汇达工程咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中启联达工程咨询有限公司 | 1086300.00元(/) | 1086300.00元(/) | 92.85 |
| 成都立行建设工程项目管理有限责任公司 | 1096720.70元(/) | 1096720.70元(/) | 93.56 |
| 义和伟工程项目管理有限公司 | 1121000.00元(/) | 1121000.00元(/) | 91.73 |
| 中科旭日建设集团有限公司 | 1081665.40元(/) | 1081665.40元(/) | 89.97 |
| 卓昇项目管理有限公司 | 1099036.90元(/) | 1099036.90元(/) | 90.17 |
| 中正天达建设集团有限公司 | 1102500.00元(/) | 1102500.00元(/) | 92.96 |
| 重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司 | 1099036.00元(/) | 1099036.00元(/) | 93.23 |
| 中工正方工程管理集团有限公司 | 1092088.00元(/) | 1092088.00元(/) | 93.31 |
| 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 1082823.50元(/) | 1082823.50元(/) | 91.21 |
| 中国轻工业成都设计工程有限公司 | 1086297.80元(/) | 1086297.80元(/) | 89.73 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：罗老师 | 联系方式：028-****5895 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：康定市发展和改革局 | 联系方式：/ | |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.stbid.cn/view/870/Dk9p8KABni4p5U9XfB9B.html
微信在线客服