陕西航空电气有限责任公司第一、第二职工食堂餐饮服务项目中标候选人公示

陕西航空电气有限责任公司第一、第二职工食堂餐饮服务项目中标候选人公示

（项目编号：0730-2613010482/01）

公示结束时间：2026年9月17日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：陕西金顺源餐饮服务管理有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）6,979,626.00元；工期/交货期/服务期：拟定合同期限为两年，试用期3个月；得分：92.49分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第2名：西安鸿立昊餐饮服务有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）7,044,738.48元；工期/交货期/服务期：拟定合同期限为两年，其中试用期3个月；得分：84.01分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第3名：西安宏桥餐饮管理有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）7,047,961.44元；工期/交货期/服务期：拟定合同期限为两年，试用期3个月，试用期依据招标人同意的投标人投标服务保障方案进行考核。通过试用期后，如若投标人出现任何违规、不满足合同条款等事项，或者由于招标人出现经营管理系统性风险等不可抗力因素，招标人可随时终止或解除服务合同；得分：70.31分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求。

2、未进入中标候选人名称：西安诗林酒店管理有限公司，评标情况：西安诗林酒店管理有限公司的综合得分为67.66分，排序第四。

未进入中标候选人名称：陕西新世界商业运营管理有限公司，评标情况：陕西新世界商业运营管理有限公司提供的投标文件偏离了1项形式评审项：招标文件第三章评分办法前附表2.1.2条“形式评审标准”针对“投标文件格式”要求：“参考第六章‘投标文件格式’的规定”，即：“第六章投标文件格式……投标人：（盖单位公章）……法定代表人（单位负责人）或其委托代理人：（签字）”，该投标人所递交的投标文件第二册正本封面未按照招标文件格式要求签字盖章。经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决投标。评标委员会对参与投标的所有投标人进行了异常投标情形审查，经评标委员会评议，发现西安米特餐饮管理有限公司和陕西新世界商业运营管理有限公司所递交的投标文件中存在图片一致的情形，根据招标文件第三章评标办法前附表2.1.3条响应性评审标准要求：“不存在第二章‘投标人须知’第 1.4.3项规定的任何一种情形”，即：“……2.投标文件异常一致……出现第2、3项的具体情形，应当允许投标人向评标委员会、招标人作出解释说明”，评标委员会要求以上2家投标人进行书面澄清，以上2家投标人未能对图片来源作出合理解释。经评标委员会评议，判定以上2家投标人存在异常投标的情形，否决投标。

未进入中标候选人名称：西安米特餐饮管理有限公司，评标情况：评标委员会对参与投标的所有投标人进行了异常投标情形审查，经评标委员会评议，发现西安米特餐饮管理有限公司和陕西新世界商业运营管理有限公司所递交的投标文件中存在图片一致的情形，根据招标文件第三章评标办法前附表2.1.3条响应性评审标准要求：“不存在第二章‘投标人须知’第 1.4.3项规定的任何一种情形”，即：“……2.投标文件异常一致……出现第2、3项的具体情形，应当允许投标人向评标委员会、招标人作出解释说明”，评标委员会要求以上2家投标人进行书面澄清，以上2家投标人未能对图片来源作出合理解释。经评标委员会评议，判定以上2家投标人存在异常投标的情形，否决投标。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：***平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）***平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为陕西航空电气有限责任公司纪检审计部门。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：陕西航空电气有限责任公司

地址：****路****号

联系人：席 璟

电话：135****8868

招标代理机构：中航招采科技（北京）有限公司

地址：****路****号****中心/20层

联系人：管子婧、李桐

电话：187****9445、180****2241

邮箱：xi****@****.com