登录
宜宾市三中高新学校高中部项目设计评标结果公示
| 项目及标段名称 | 宜宾市三中高新学校高中部项目设计宜宾市三中高新学校高中部项目设计 | ||
| 项目业主 | 宜宾高投建设集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 0831***3066 |
| 招标人 | 宜宾高投建设集团有限公司 | 招标人联系电话 | 0831***3066 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | ****中心三开标室（三） | 开标时间 | 2026-9-28 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-09-30至2026-10-08 | 投标最高限价（元/%） | 4208500.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中外建华诚工程技术集团有限公司 | 符合国家有关工程建设标准强制性条文和现行的标准、规范、规程、定额、办法、示例及其深度规定，以及省市关于工程建设方面的文件和规定，且满足合同约定的质量要求并通过审查。 | 45日历天 | 3810796.75 | 3810796.75 | 91.02 |
| 第一名 | 四川省建筑设计研究院有限公司||中达建诚工程管理集团有限公司 | 符合国家有关工程建设标准强制性条文和现行的标准、规范、规程、定额、办法、示例及其深度规定，以及省市关于工程建设方面的文件和规定，且满足合同约定的质量要求并通过审查。 | 45日历天 | 3934947.5 | 3934947.5 | 90.92 |
| 第一名 | 浙江地标设计集团有限公司 | 符合国家有关工程建设标准强制性条文和现行的标准、规范、规程、定额、办法、示例及其深度规定，以及省市关于工程建设方面的文件和规定，且满足合同约定的质量要求并通过审查。 | 45日历天 | 3735885.45 | 3735885.45 | 89.01 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 中外建华诚工程技术集团有限公司 | 招标人代表1 | 25 | 51.5 | 18.98 |
| 2 | 第一名 | 中外建华诚工程技术集团有限公司 | 招标人代表2 | 25 | 50.2 | 18.98 |
| 3 | 第一名 | 中外建华诚工程技术集团有限公司 | 招标人代表3 | 25 | 42.5 | 18.98 |
| 4 | 第一名 | 中外建华诚工程技术集团有限公司 | 评标专家1 | 25 | 45.5 | 18.98 |
| 5 | 第一名 | 中外建华诚工程技术集团有限公司 | 评标专家2 | 25 | 45.1 | 18.98 |
| 6 | 第一名 | 中外建华诚工程技术集团有限公司 | 评标专家3 | 25 | 39.8 | 18.98 |
| 7 | 第一名 | 中外建华诚工程技术集团有限公司 | 评标专家4 | 25 | 50 | 18.98 |
| 8 | 第一名 | 中外建华诚工程技术集团有限公司 | 评标专家5 | 25 | 49.1 | 18.98 |
| 9 | 第一名 | 中外建华诚工程技术集团有限公司 | 评标专家6 | 25 | 46 | 18.98 |
| 10 | 第一名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 招标人代表1 | 25 | 51.5 | 19.77 |
| 11 | 第一名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 招标人代表2 | 25 | 50.2 | 19.77 |
| 12 | 第一名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 招标人代表3 | 25 | 42.8 | 19.77 |
| 13 | 第一名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 评标专家1 | 25 | 44.8 | 19.77 |
| 14 | 第一名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 评标专家2 | 25 | 45 | 19.77 |
| 15 | 第一名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 评标专家3 | 25 | 39.1 | 19.77 |
| 16 | 第一名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 评标专家4 | 25 | 45.2 | 19.77 |
| 17 | 第一名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 评标专家5 | 25 | 49.1 | 19.77 |
| 18 | 第一名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 评标专家6 | 25 | 46 | 19.77 |
| 19 | 第一名 | 浙江地标设计集团有限公司 | 招标人代表1 | 25 | 41 | 18.51 |
| 20 | 第一名 | 浙江地标设计集团有限公司 | 招标人代表2 | 25 | 43 | 18.51 |
| 21 | 第一名 | 浙江地标设计集团有限公司 | 招标人代表3 | 25 | 41.5 | 18.51 |
| 22 | 第一名 | 浙江地标设计集团有限公司 | 评标专家1 | 25 | 45 | 18.51 |
| 23 | 第一名 | 浙江地标设计集团有限公司 | 评标专家2 | 25 | 48.5 | 18.51 |
| 24 | 第一名 | 浙江地标设计集团有限公司 | 评标专家3 | 25 | 40.9 | 18.51 |
| 25 | 第一名 | 浙江地标设计集团有限公司 | 评标专家4 | 25 | 49.9 | 18.51 |
| 26 | 第一名 | 浙江地标设计集团有限公司 | 评标专家5 | 25 | 48.4 | 18.51 |
| 27 | 第一名 | 浙江地标设计集团有限公司 | 评标专家6 | 25 | 48 | 18.51 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨刚 | 一级注册建筑师 | 20211106550 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 建筑专业负责人 | 沈剑英 | 一级注册建筑师 | 20131104426 | 建筑结构 | |
| 结构专业负责人 | 关国荣 | 一级注册结构工程师 | S20064402254 | 建筑结构 | 高级工程师 |
| 给排水专业负责人 | 李薇 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20142200120 | 给水排水 | 高级工程师 |
| 电气专业负责人 | 刘春年 | 注册电气工程师（供配电） | DG20111100667 | 电气 | 高级工程师 |
| 暖通专业负责人 | 任华林 | 注册公用设备工程师（暖通空调） | CN20191101800 | 供暖通风与空调工程 | 高级工程师 |
| 造价专业负责人 | 梁祥斌 | 一级注册造价工程师（土建） | 建[造]11011100045855 | 工程造价 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黎一 | 一级注册建筑师 | 20195101898 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 建筑专业负责人 | 王现 | 一级注册建筑师 | 20225102754 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 结构专业负责人 | 蒋守兰 | 一级注册结构工程师 | S20155102450 | 建设工程（房屋建筑结构工程） | 正高级工程师 |
| 给排水专业负责人 | 王家良 | 注册公用设备工程师（给排水） | CS20105100122 | 给排水设计 | 正高级工程师 |
| 电气专业负责人 | 姚坤 | 注册电气工程师（供配电） | DG20105100189 | 电气设计 | 正高级工程师 |
| 暖通专业负责人 | 邹秋生 | 注册公用设备工程师（暖通空调） | CN20105100035 | 暖通设计 | 教授级高级工程师 |
| 造价专业负责人 | 黄钰洁 | 一级造价工程师 | 建【造】11165100002463 | 工程造价 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 汪海文 | 一级注册建筑师 | 20203303082 | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 建筑专业负责人 | 赵海刚 | 一级注册建筑师 | 20153302164 | 建筑设计 | 高级 |
| 结构专业负责人 | 朱云琪 | 一级注册结构工程师 | S20053301503 | 建筑结构 | 高级 |
| 给排水专业负责人 | 马西锋 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20103300105 | 给排水 | 高级 |
| 电气专业负责人 | 胡玉震 | 注册电气工程师（供配电） | DG20153300793 | 电气 | 高级 |
| 暖通专业负责人 | 郦业 | 注册公用设备工程师（暖通空调） | CN20143100702 | 空调采暖通风设计 | 高级 |
| 造价专业负责人 | 黄梅芳 | 一级造价工程师（土木建筑工程） | 建[造]11263300039309 | 工程造价 | 高级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 宁都县卫生健康委员会 | 宁都县妇幼保健院建设项目设计 | 20230407 | 20230619 | 总建筑面积:约60000平方米 | 3806250 | 沈剑英 |
| 上饶高铁经济试验区投资建设有限公司 | 上饶高铁经济试验区软件与信息技术服务产业园建设项目设计 | 20230215 | 202305 | 总建筑面积:93227.5平方米(其中地上约69077.5平方米，****楼建筑面积约为41950平方米,科创研发建筑面积约为16157.5平方米,企业研发建筑面积约为1600平方米,****公寓建筑面积约为7800平方米，物业管理建筑面积约为140平方米,公厕建筑面积约为70平方米,消防控制室建筑面积约为60平方米,商业配套建筑面积约为1300平方米;地下约24150平方米) | 5127500.00 | 沈剑英 |
| 信阳市幸福产业发展有限公司 | 信阳****中心建设项目初步设计和施工图设计 | 20230302 | 20240105 | 项目总建筑面积78260平方米，其中地上建筑面积62260 平方米，地下建筑面积16000平方米，拟设计养老床位(含护理床位)1200床。 | 5379000 | 沈剑英 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| ****城投资有限公司 | 渝昆高铁宜宾站站前交通枢纽基础设施及综合配套建设项目(一期)设计施工总承包三标段 | 2023.4 | 2023.7 | 项目建设内容包括BQ31-07地块、BQ31-11地块及BQ33-03地块，总建筑面积约22.40万平米。 | 19851249.88 | 彭涛 |
| 成都蜀景天建设投资有限责任公司 | 崇州市318****中心建设项目 | 2023.5 | 2023.8 | 项目总建筑面积121771.5平方米，其中:地上建筑面积90735.28平方米(计容面积85695.54平方米、不计容积5039.74平方米)、地下建筑面积31036.22平方米，地下停车位686个，含设备安装、绿化、地面铺装等附属工程。 | 13321496.5 | 李欣恺 |
| 重庆医药高等专科学校附属第一医院(项目业主)重庆市工程管理有限公司(代建业主) | 重庆医药高等专科学校附属第一医院北部院区一期工程EPC总承包 | 2023.9 | 2025.6 | 总建筑面积116144平方米，其中门急诊用房16092平方米，医技科室用房28570平方米，住院用房17872平方米，院内生活用房6157平方米，发热门诊用房3730平方米，其他保障用房845平方米，地下车库42878平方米，以及土石方、绿化、***网等附属配套工程。 | 5019697.76 | 程程 |
| ****城市投资建设集团有限公司 | 大邑县人民医院迁建项目设计-施工总承包工程 | 2023.9 | 2024.5 | 建筑总面积129601.85㎡。包含总平图、总图附属建筑、****楼、****楼、****楼、地下室、****楼等子项。 | 10388780.00 | 程程 |
| ****城建设有限公司 | ****中心建设项目(青白江区人民医院三期建设项目)设计-施工总承包 | 2023.10 | 2024.4 | 总建筑面积约6.5万平方米(地上建筑面积4.5万平方米，地下建筑面积2万平方米)。其中:****楼地上15层，建筑面积约4.3万平方米，地下2层，设置直线加速器、设备用房及停车场;形象门廊及交通整合工程2400平方米 | 5770215.00 | 罗杰 |
| 四川建兴园区运营管理有限公司 | 古蔺茅溪酱酒九坝项目北部生活办公区一期 | 2023.9 | 2025.1 | ****楼、宿舍、食堂的建筑与装饰工程，安装工程：场平土石方工程、室外附属道路及室外地坪、边坡挡墙、绿化工程、总平景观工程、***网等。总用地面积约57208.07m2,总建筑面积约92576,97m2(****楼、食堂13787.83m2、宿舍39179.04m2),其中计容建筑面积约84250m2(****楼约26604m2、食堂约15205m2、宿舍约42441m2),地下车库约9055㎡,地下设备及配套约4150m2,投资额：128634.23万元 | 4766154.92 | 田超 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 那云（舟山）文旅投资发展有限公司 | ****城 | 2023年9月20日 | 2024年6月7日 | 地上单体和人防地下室约199400平方米，非人防地下室约70600平方米。 | 6530000 | 翁齐康 |
| 浙江省瑞安市农业技术学校 | 浙江省瑞安市农业技术学校（瑞安市第三职业技术学校）建设工程设计 | 2022年2月21日 | 2023年12月08日 | 本项目规划总用地面积约106700.15㎡，新建总建筑面积约68901m，其中培训（容纳500人）10000㎡，包括技能培训用房、食堂宿舍及考场等：瑞安市农业技术学校（瑞安市第三职业技术学校）58901㎡，包括教学实训用房25426㎡，教学辅助及行政管理用房9164m，生活用房24311m：另架空层建筑面积6000m，地下室建筑面积9000㎡，相关配套设施同步建设。 | 10277800 | 翁齐康 |
| ****城区建设投资发展有限公司 | 柯城区衢化职业技能培训学校项自设计 | 2023年2月23日 | 2023年6月22日 | 用地面积约37396平方米（合56.09亩），新建总建筑面积约49810平方米，其中地上建筑面积约39810平方米，地下停车场约10000平方米，最大单体建筑面积≥20000平方米。项自总投资估算约34831.61万元，其中建安工程费用约21759.02万元。 | 2896698 | 史磊 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中土大地国际建筑设计有限公司 | 4000179.25 | 4000179.25 | 88.31 |
| 四川西南交大土木工程设计有限公司 | 4012804.75 | 4012804.75 | 88.3 |
| 四川自力建筑勘测设计有限公司 | 4006492 | 4006492 | 87.92 |
| 中盛弘宇建设科技有限公司 | 4019117.5 | 4019117.5 | 86.38 |
| 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 3465699.75 | 3465699.75 | 85.62 |
| ****城市天地科技有限公司 | 3484638 | 3484638 | 85.49 |
| 成都美厦建筑设计有限公司 | 3478325.25 | 3478325.25 | 85.48 |
| 中木同方设计咨询集团有限公司 | 3472012.5 | 3472012.5 | 85.35 |
| 中天设计集团有限公司 | 4019117.5 | 4019117.5 | 85.28 |
| 中叙设计集团有限公司 | 4192086.85 | 4192086.85 | 84.56 |
| 中科科航工程设计有限公司 | 3913905 | 3913905 | 84.28 |
| 重庆大学建筑规划设计研究总院有限公司 | 4162206.5 | 4162206.5 | 84.18 |
| 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 4103287.5 | 4103287.5 | 84.17 |
| 公和设计集团有限公司 | 4070882.05 | 4070882.05 | 84.06 |
| 成都市建筑设计研究院有限公司 | 4124330 | 4124330 | 83.91 |
| 重庆渝宏建筑规划设计有限公司 | 4195874.5 | 4195874.5 | 83.83 |
| 重庆华筑建筑设计集团有限公司 | 4157998 | 4157998 | 83.72 |
| 中塍勘察设计有限公司 | 4061202.5 | 4061202.5 | 83.49 |
| 重庆市设计院有限公司 | 4145372.5 | 4145372.5 | 83.49 |
| 烟台建筑设计有限公司 | 3798171.25 | 3798171.25 | 83.16 |
| 唐山市规划建筑设计研究院有限公司 | 4197978.75 | 4197978.75 | 82.98 |
| 中渝名威工程技术有限公司 | 3808692.5 | 3808692.5 | 81.73 |
| 山东大地建筑规划设计有限公司 | 4185353.25 | 4185353.25 | 81.48 |
| 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | 4132747 | 4132747 | 81.02 |
| 重庆热地建筑规划设计有限责任公司 | 4187457.5 | 4187457.5 | 80.26 |
| 中仁正和工程设计集团有限公司 | 4187036.65 | 4187036.65 | 79.67 |
| 川百建工集团有限责任公司 | 4196295.35 | 4196295.35 | 79.59 |
| 华森工程科技集团有限公司 | 3829735 | 3829735 | 79.5 |
| 重庆大恒工程设计有限公司 | 4145372.5 | 4145372.5 | 78.96 |
| 正道设计有限公司 | 3852881.75 | 3852881.75 | 78.15 |
| 美华建筑设计有限公司 | 4181565.6 | 4181565.6 | 73.19 |
| 湖北天工建筑勘察设计有限公司 | 202609808706：未提供投标保证金缴纳回执 202609388028：未提****中心的投标保证金回执 202609788091：***平台出具的《投标保证金缴纳回执》编入投标文件。 2026091673：未提供投标保证金缴纳回执 202609854393：***平台出具的《投标保证金缴纳回执》。 202609807393：未提供投标保证金缴纳回执 202609724692：未提供投标保证金交纳回执单，不符合投标人须知前附表第3.4.1条 202609590556：未提供投标保证金缴纳回执。 202609635285：未提供回执单 | 202609808706：未提供投标保证金缴纳回执 202609388028：未提****中心的投标保证金回执 202609788091：***平台出具的《投标保证金缴纳回执》编入投标文件。 2026091673：未提供投标保证金缴纳回执 202609854393：***平台出具的《投标保证金缴纳回执》。 202609807393：未提供投标保证金缴纳回执 202609724692：未提供投标保证金交纳回执单，不符合投标人须知前附表第3.4.1条 202609590556：未提供投标保证金缴纳回执。 202609635285：未提供回执单 | 0 |
| 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 202609808706: 第459页出现了投标人单位名称 202609388028: 第459页出现了投标人单位名称 202609788091: 设计方案，第四部分项目总体定位分析、整体规划布局设计部分电子页码第459页，出现投标单位名称 2026091673: 设计方案中出现了投标人的名称 202609854393: 第459页出现了投标人单位名称。 202609807393: 第459页出现了投标人单位名称 202609724692: 第459页出现了投标人单位名称 202609590556: 第459页出现了投标人单位名称。 202609635285: 第459页出现了投标人单位名称 | 202609808706: 第459页出现了投标人单位名称 202609388028: 第459页出现了投标人单位名称 202609788091: 设计方案，第四部分项目总体定位分析、整体规划布局设计部分电子页码第459页，出现投标单位名称 2026091673: 设计方案中出现了投标人的名称 202609854393: 第459页出现了投标人单位名称。 202609807393: 第459页出现了投标人单位名称 202609724692: 第459页出现了投标人单位名称 202609590556: 第459页出现了投标人单位名称。 202609635285: 第459页出现了投标人单位名称 | 25 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：张女士 | 联系方式：0831***3066 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：宜宾高新技术产业园区管理委员会发展改革局（行政审批局） | 联系电话：183****2735 | |
| 行业主管部门：****城乡建设和管理局 | 联系电话：147****7192 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.stbid.cn/view/482/ok6h7KABni4p5U9X-aHi.html
微信在线客服